Imagina que amanhã o teu jornal preferido publica uma edição sem qualquer fotografia ou ilustração.
Que diferenças esperarias encontrar?
Que informação poderia tornar-se mais difícil de compreender?
Que emoções poderiam ser diferentes?
As notícias perderiam credibilidade? Justifica.
Consideras que um jornal consegue comunicar eficazmente apenas através de texto?
Desafio: escolhe uma notícia que conheças e explica o que uma fotografia poderia acrescentar à compreensão dessa notícia.
Observa diferentes fotografias utilizadas em notícias ou artigos online.
Classifica cada fotografia como predominantemente:
Depois, justifica cada classificação.
Reflexão: uma mesma fotografia pode desempenhar funções diferentes dependendo do contexto em que é utilizada? Explica.
Escolhe uma fotografia em que apareça, por exemplo, uma pessoa a correr numa rua.
Cria três situações diferentes em que essa mesma fotografia poderia ser utilizada:
numa notícia sobre uma competição desportiva;
numa notícia sobre uma situação de emergência;
numa campanha de promoção da atividade física.
Para cada situação, escreve:
Conclusão: o que mudou na fotografia? E o que mudou na interpretação que o leitor pode fazer?
Procura online uma fotografia verdadeira que tenha sido utilizada em contextos diferentes.
Analisa duas utilizações da mesma imagem.
| Utilização 1 | Utilização 2 | |
|---|---|---|
| Onde foi publicada? | ||
| Qual é a data indicada? | ||
| Qual é a legenda? | ||
| Que acontecimento parece representar? | ||
| Qual é a finalidade? | ||
| Que interpretação pode provocar? |
Questão final: como pode uma fotografia verdadeira tornar-se enganadora quando é apresentada num contexto diferente?
Escolhe uma fotografia de atualidade e escreve três legendas diferentes para a mesma imagem:
Depois responde:
A fotografia mudou?
A interpretação mudou?
Qual das legendas influencia mais o leitor?
Que elementos da legenda produzem essa influência?
Desafio: explica por que razão a legenda deve ser considerada parte importante da mensagem visual.
Escolhe uma fotografia encontrada numa rede social ou num site de notícias.
Investiga-a seguindo estes passos:
1. Fonte
Quem publicou originalmente a imagem?
2. Data e local
Quando e onde foi captada?
3. Contexto
Que acontecimento representa?
4. Legenda
A legenda corresponde ao que a imagem mostra?
5. Outras utilizações
A mesma fotografia aparece noutros sites ou publicações?
6. Comparação
Existem fontes independentes que confirmem o acontecimento?
No final, classifica a imagem:
Justifica a classificação.
Analisa diferentes exemplos de imagens editadas.
Para cada uma, determina se corresponde principalmente a:
A. Edição técnica
Alterações de luminosidade, contraste, cor ou enquadramento.
B. Manipulação enganadora
Alterações que modificam o significado da imagem ou podem induzir o público em erro.
C. Imagem gerada por IA
Imagem criada total ou parcialmente por um sistema de inteligência artificial.
Para cada exemplo, justifica a tua decisão.
Questão: uma fotografia editada é necessariamente uma fotografia manipulada de forma enganadora? Explica.
Analisa a seguinte afirmação:
«Se conseguimos ver uma coisa numa fotografia, então sabemos que ela aconteceu exatamente como a fotografia mostra.»
Concordas ou discordas?
Apresenta dois argumentos para justificar a tua posição.
Explica a importância do contexto.
Indica três informações que deverias verificar antes de utilizar a fotografia como evidência.
Desafio: formula uma nova versão da afirmação que seja mais adequada à utilização crítica de imagens.
O professor apresenta à turma uma fotografia cuja origem ou contexto é desconhecido.
Em grupos, realiza uma investigação seguindo este protocolo:
FONTE → DATA → LOCAL → CONTEXTO → OUTRAS PUBLICAÇÕES → FONTES INDEPENDENTES
Regista todas as evidências encontradas.
No final, apresenta uma das seguintes conclusões:
É obrigatório justificar a conclusão com evidências, e não apenas com a aparência da imagem.
Nota: a ausência de sinais de manipulação não é suficiente para provar que uma imagem é autêntica.
Escolhe um acontecimento noticiado por diferentes órgãos de comunicação social.
Recolhe duas ou três fotografias utilizadas para representar esse acontecimento.
Compara:
Reflexão: diferentes escolhas fotográficas podem produzir diferentes representações do mesmo acontecimento?
Cria uma pequena notícia sobre um acontecimento real, escolar ou fictício.
Deves produzir:
Depois analisa o teu próprio trabalho:
A imagem documenta o acontecimento ou apenas o ilustra?
A legenda é rigorosa?
O enquadramento pode induzir o leitor em erro?
A imagem foi alterada?
Se utilizaste IA, isso está identificado?
Respeitaste direitos de autor, privacidade e dignidade das pessoas representadas?
Objetivo: compreender que a literacia visual também implica responsabilidade quando somos nós a produzir imagens e mensagens.
Em pares, criem um código de verificação com cinco perguntas que qualquer pessoa possa utilizar antes de partilhar uma fotografia ou vídeo nas redes sociais.
O código deve ajudar a responder a cinco questões fundamentais:
QUEM? → QUANDO? → ONDE? → CONTEXTO? → EVIDÊNCIAS?
Apresentem o código à turma e comparem as diferentes propostas.
No final, a turma deverá construir uma versão comum intitulada:
ANTES DE PARTILHAR, VERIFICA.
| MILD - Quem somos? Imagem do cabeçalho Thought Catalog on Unsplash |